记得在读书的时候，看过莎士比亚的名著《哈姆雷特》中有这样一句经典对白：“生存还是死亡，这是一个问题”。这句话看似简单，其实不然，如果没有了生命力，花儿就不再鲜艳；如果没有了生命力，鸟儿就不再歌唱；如果没有了生命力，人就只是行尸走肉；如果没有了生命力，世界将是一片灰暗。从来都不敢想象，没有了生命力的世界将会是一个什么样的世界，同样，在统计的世界里，如果质量得不到保证，那么统计就只是两个字而已。过去，我们在这方面也有过惨痛的教训，它给党、国家和人民造成了巨大的损失。经过这几年的统计学习和工作，我深切地感受到统计的生命力在于真实可信性。
对于任何行业而言，诚信都是第一位的。自古以来，封建帝王都讲究“金口玉言”，商人要以诚信为本，读书人更是常把“君子一言，驷马难追”挂在嘴边，就连在西游记里，那只刚从石头蹦出来的猴子都知道“人之无信，不如其可”。时至今日，曾担任过国务院总理朱镕基在其任期内曾提出过“不出假数”的要求，温家宝总理也提出过“真实可信”的标准。而却在“大跃进”期间，为了赶超英、美等西方发达国家，国家领导人不顾我国实际情况，曾提出过“跑步进入共产主义社会”的口号，从此，各级政府自下而上——当然也是在自上而下的压力下——虚报数字，其结果就是后来的“三年自然灾害”，致使民众的生活陷入极端的困苦当中。远的不说了，就说近的吧，也出现过同样的情况，据国家统计局公布的2004年各省GDP修正数字，曾指出某省的GDP水分达到了464亿元，缩水3%。还有一组数字同样也能说明这样的问题：2004年各省市区上报的全年GDP汇总数据，与国家统计局公布的GDP增速相比，高出了3.9个百分点，总量差距高达26582亿元，相当于我国西部地区十一省一市的GDP总量。为什么会这样呢？当然这里面有技术方面的原因。但曾担任过国家统计局局长李德水已经说过，“有些地方仍然过于看重GDP，报送统计数字时左顾右盼，层层加水”。而层层加水，并不纯粹是账面上的数字游戏。统计数字最终是要由实在的东西来支撑的。出现这样数字加水的体制原因有二：其一，GDP是考核干部政绩的“硬指标”，地方政府具有操纵统计数据的强烈动机；其二，地方政府具有这种操纵能力。现行的统计体制实行“统一领导，分级负责”，国家统计局对地方统计局有业务领导之权，但从人事、财政大权掌握在地方政府手里，结果当然是，地方统计局听命于地方行政首长，为其政绩好看而服务。我们作为政府统计系统的一员能坐在这里，是因为祖国和人民需要我们在这里，需要了解我们赖以生存的家园的真实情况，我们的工作目的，是为了所有人的生存和发展而服务，是为了每一个相信着我们提供的数据的人而服务。我们所提供的数字反映的是国民经济生活的方方面面，是政府决策的重要参考，是百姓了解自身所处环境情况的信息来源，试想一下，如果统计事业失去了真实可信，就意味着统计数字的客观真实性得不到认可，统计系统的分析得不到重视，统计部门的规章得不到尊重，统计人员自身的生命力价值也就无法实现，统计三大职能的实现也将变成一句空话而已，相应的，我们也将从一名拥有着自豪和骄傲的统计人变成一台人形打字机——只不过，这种打字机的成本很高。