一、总量对比
1、经济总量靠后。汝城的经济基础相对于周边县市仍然较为薄弱。2011年，汝城的生产总值总量33.31亿元，为桂东的192.5%，为崇义的70.9%，不及仁化的一半。其中规模以上工业增加值16.57亿元，仅好于桂东，为桂东的4.65倍，仅为崇义的76%，仁化的58.6%。一般预算收入2.96亿元，高于桂东，为桂东的3.3倍，低于崇义、仁化两县，为崇义的95.4%，仁化的73.2%。一般预算支出为四县之首，汝城13.27亿元，依次是崇义(9.14亿元)、桂东（9.1亿元）、仁化（8.56亿元）。金融机构各项存款余额达58.31亿元，总量均高于其他县市，贷款余额21.88亿元，仅次于崇义。（见下表）
2、投资总量偏中。汝城投资总量高于崇义、仁化的176%、101.2%，但低于桂东的90.2%。
3、消费品零售总量低。社会消费品零售总额分别只有崇义、仁化的67.6%、38.4%，仅为乐昌的17.5%，高于桂东，为桂东的155.1%。
4、招商引资强劲，但出口动力不足。汝城县利用外资高于其他县，分别为桂东、崇义、仁化的275.4%、258.8%、147.6%。外贸出口总额仅为103万美元，高于桂东23万美元，仅为崇义的1%,仁化的8%。
二、速度对比
1、GDP增长速度高。2011年的经济增长速度在四县中居次席，汝城增长14.8%，仅次于桂东，低0.7个百分点，比崇义、仁化分别高2.8个百分点、7.3个百分点。规模以上工业增加值增长速度偏高，低于桂东2.8个百分点、高于崇义9.9个百分点、仁化19.9个百分点。
2、财政收支增长速度高、存贷增幅各有长短。与周边县比较，汝城的财政收支增长速度较高，分别增长56.4%、43.4%，桂东、崇义、仁化一般预算收入增幅分别为46.2%、10.5%、22.5%，一般预算支出桂东、崇义、仁化依次为39.6%、38.6%、26.6%。金融机构各项余额增幅仅高于仁化2.6百分点，比桂东、崇义分别低5、4.1个百分点，贷款余额增幅为四县最低，仅15.3%。
3、投资增速适中。汝城全社会固定资产投资增长33.4%，比桂东、崇义分别低3.8、26.8个百分点、仁化为负增长，下降8%。
4、消费增长均衡。四县中，汝城的社会消费品零售总额增速17.6%，稍高于仁化1.9个百分点、低于桂东0.6个百分点，低于崇义0.9个百分点。
5、招商引资、外贸出口增幅靠前。汝城县利用外资增长31.9%，高于崇义、仁化、乐昌分别为23个百分点、29.8个百分点、7.9个百分点。外贸出口总额增长为106%，在四县中增幅靠前，崇义增长71.5%,仁化增长55.3%，乐昌增长141.3%。
三、均量对比
人均指标均量、增幅各有千秋。1、均量对比。汝城人均GDP高于桂东，为桂东的132.9%，但不足崇义、仁化的一半，分别为40.2%、28%。农民人均纯收入为四县最低，分别是桂东的93.7%、崇义的54.4%、仁化的31.4%、乐昌的36.7%，差距是显而异见。但城镇居民的收入水平相对较为接近，城镇居民人均可支配收入、在岗职工人平工资两项指标分别为12175元、31169元，略高于桂东、崇义，但比仁化县都低。
2、均量增幅对比。汝城人均GDP增长19.4%，居四县之首，分别比桂东、崇义、乐昌、仁化高4.4、6.2、12.5个百分点。农民人均纯收入增幅达18.7%，属低水平上的快增长，分别比崇义、仁化高7.1、0.1个百分点，低桂东2个百分点。城镇居民人均可支配收入增长13.8%，低于桂东0.6个百分点，分别高于崇义、仁化3.2个百分点、2.9个百分点。在岗职工人平工资为四县最低，仅增长8.4%，比桂东、崇义、仁化、乐昌分别低13.9、14.2、8.4个百分点。
四、产业结构调整
产业结构调整
产业结构不合理。2011年，汝城县三次产业的比重为24.7：38.8：36.5。第一产业的占比大，说明汝城二、三产业发展不足，经济结构不尽合理。由于第一产业受自然条件的影响较大，增长速度不高，对汝城GDP的拉动效果不明显，影响了GDP的增长速度。在四县中，二、三产业比重最高的是崇义县，达到85.3%，依次是仁化（81.1%）、桂东（79%）、汝城（75.3%）。在国民经济发展中，二、三产业成为当地县域经济发展的主要力量，其中桂东县第二产业占GDP比重达47.3%,汝城为36.5%，高于崇义、仁化。加快产业结构调整，加大公共基础设施步伐，大力发展二、三产业，尤其是发展工业，壮大产业集群，仍是汝城当前及今后一个时期经济工作的重中之重。
